描述
這段課程教你如何申請試用Google雲端主機，並取得300美金（約NT 1萬元）試用額度。把H模型架在雲端主機之後，它就是一台自動印鈔機了。
2017年4月，我用了七年的電腦主機級終於壽終正寢了，當初花3萬元買的，如果不計算我投入的時間精力之價值，僅以這筆有實質支出的金額當做成本，該給它打一個金牌了。
本來也在考慮是否再買一台主機，但恰好我在學架設網站，對雲端主機有一些摸索了解：如果30000元用了7年，平均每年花掉4300元，相當於每個月支出360元，快要夠可以架一台雲端主機了。這還完全不算資金成本，網路費用與電力消耗，最最麻煩的是偶爾中華電信會斷線一下，記憶體晶片偶爾會氧化要更新，螢幕線偶爾掉下來造成當機，還得一天到晚吼小孩不要靠近它。
不管怎麼算，都是架一台雲端主機比較划算。
國內的主機商有地利之便，連線速度較快，價格往往也比較便宜，但可靠性就不太夠了，而且試用期通常只有一個月。國際廠商以Amazon Web Service(AWS)跟Google Cloud Platform(GCP)最為知名，AWS提供一年免費試用，GCP則是提供300美金試用額度，換算下來也大概是接近一年，但後者在彰濱工業區設有主機，經測試連線速度比我在家用中華電信光世代還要快，就決定是它了。
H模型是我親力親為獨自發展出來，有些朋友說他也發現了這個方法，我想是很有可能的，畢竟裡面沒有什麼深奧的學問，像哥倫布只是不停向西航行，就發現新大陸了一樣。
但是這些朋友好像沒有從這個方法賺到很多利潤，我猜想原因呢：(1)他們對它半信半疑，根本沒進場操作，(2)沒有做好資金管理，(3)把時間與金錢浪費或分散到沒有用的地方去了。
最近有人抗議他花了好幾萬元去上某老師的課，卻被洗出了市場，該老師說照著他的方法做一定會賺，但顯然沒有教好學生做資金管理，導致學生等不到賺錢就掰掰了。而我的課程最強調的就是風險管理，不是停損，那是爛方法，要用槓桿倍數控管資金配置。
也有人花更多的錢(6位數)去上策略管理課程，結果是有賺錢，但沒有發揮最佳化的效果。細問之下，能賺錢是因為策略組合裡有價差策略，而那正是H模型的主軸，其它策略的績效都不明顯，拖垮了整體績效，真正賺錢的原因只是包含了H模型的指標之一而已。
當然可以反駁說：萬一價差策略失效了呢？萬一H模型不再賺錢呢？多策略不是比較符合投資組合原理嗎？一時輝煌就代表會永遠閃亮嗎？
這圖是操作單口的績效，後面應該再加上2016年的利潤約3500點，與2017年的利潤800點。
- 萬一價差策略失效了呢？如果價差策略失效就會變成無效指標，不會是反指標，是的話反過來做就太好了。因為它本身的原理具有套利性質，所以長期來說頂多是做不到，只要有機會，期望值就是正的。
- 萬一H模型不再賺錢呢？我不知道H模型什麼時候會不再賺錢，但我從2003年到現在，只有2011年虧損，2015年開始分享以來到現在，每年都還是賺錢的，我無法回答你對未來的假設性挑戰，但你也難以撼動我歷史鐵一般的見證。
- 多策略不是比較符合投資組合原理嗎？多策略分散風險必須都是好的策略，不能說放幾個爛策略也叫分散風險。經營上的多角化投資往往以失敗收場。說說台塑好了：它的生技事業不怎麼樣，大眾銀行也不怎麼樣，台朔汽車更是一個笑話，勉強說還不錯的是長庚醫院，但那是因為它持有大量台塑集團股票的分紅，而且免稅。其它的例子還有很多，我在唸台大國企所時讀過太多的個案研究了。
- 一時輝煌就代表會永遠閃亮嗎？金字塔不會永遠閃亮，但是建築技術令人驚奇；萬里長城也要修繕，空中花園已經消失了，許多神廟現在殘破不堪。是的，如果以為一時輝煌就因此怠惰，那是不可能永遠閃亮的，可是怎知不會有I模型、J模型…它仍在演化之中呀！
照理說這樣的策略課程，應該收個20萬也不過份，但是現在只收3000元，打國字好了，免得你以為少看了幾個零：三千元。是的，不要20萬，也不是2萬，只要三千元，但還是請你有20萬再開始操作，剩下的留下來當做本錢，第一堂課「期貨市場與槓桿倍數」有詳盡解釋。
